严肃认真地解决学术腐败问题，营建一个良好的学术生态，首先要解决的是认识问题，只有清醒透彻地认识到学术腐败的危害，才下得了解决问题的决心。其中的关键是要认识到，学术腐败不仅仅是学术界内部的事情，不仅仅危害着学术事业的健康发展，它也是整个社会的事情，对社会的和谐发展和文明进步造成了伤害。

    当今，中国学术界有两类人。

    一类是众多沉潜于学术的人们，他们埋头苦干，不追名逐利、不趋炎附势、不从众媚俗。在他们看来，学术是职业、是工作，也是事业，更是良知和理想。但也不可否认，还有小部分人在玩弄学术，皮相上更有我是流氓我怕谁的骄横。在他们看来，学术是名利、是权势、是公关对象，说白了就是游戏人生。这也许不值得大惊小怪，因为在被称为“学者”的人中，任何时候、任何国家都永远存在以上两种人，当然还有处在中间状态的大多数人。但是，所谓学术生态，则取决于以上两种人谁在学术界成为主导性的力量。

    我认为，近十年来，这两股力量一直处于势均力敌的胶着状态。以良知从事学术者崇尚的是孔子“古之学者为己”的古训，拒绝用学术的尊严来换取名利的收益；以游戏玩弄学术者沉醉在名利的光环中，以抵御内心中尚未完全泯灭的良知萌生出的空虚和怯懦。然而，到时候了，到了改善学术生态、还学术事业以清白和尊严的时候了。教育行政当局已经表态要严肃认真地解决学术腐败问题，就说明时机已经来临。

    严肃认真地解决学术腐败问题，营建一个良好的学术生态，首先要解决的是认识问题，只有清醒透彻地认识到学术腐败的危害，才下得了解决问题的决心。其中的关键是要认识到，学术腐败不仅仅是学术界内部的事情，不仅仅危害着学术事业的健康发展，它也是整个社会的事情，对社会的和谐发展和文明进步造成了伤害。

    应该看到，学术腐败意味着社会资源配置的扭曲和低效，其直接后果是整个国家不能取得应有的知识进步，社会生产力得不到应有的增长。

    所谓学术腐败，就是学术界的腐败者以不正当的手段追逐名利并且得逞，表面上看来仅仅是属于个人的道德问题，其实大谬。先来说这个“利”字。腐败者以不正当的手段所追逐到的“利”，本来是社会对于知识进步的投入，为的是发挥科学技术第一生产力的作用，以引领社会生产力的发展。我们都知道，资源是稀缺的，中国作为一个发展中国家，在知识进步方面的投入还远远不足，而学术腐败就使已经投入的宝贵社会资源白白流失了，也就使应有的社会生产力白白流失了。我们还知道，资源的配置有个均衡的问题，知识进步的投入如果不能与其他资源的投入相匹配，则其他资源越是加大投入，其边际效益的递减就越是严重。也就是说，学术腐败以高杠杆的作用在阻碍着社会生产力的发展。

    同时，学术腐败败坏了学校教育的精神氛围，污染了莘莘学子的心灵，使得虚无主义之风盛行。

    接下来说“名利”的“名”字。名者，天下之公器也，一个社会领域中的名气通常是该领域权威程度的标志，而权威就是这个领域的标杆，决定着这个领域的行为模式和引导着这个领域的发展方向。可以想象的是，当今学术领域中权威的虚假程度与学术腐败的程度是基本对应的。那么，这些虚假权威在以教师和导师身份出现时，又会发生什么事情呢？

    学校教育的基本功能是传播科学知识和培养健全人格，但是在虚假权威的示范和引导下，莘莘学子学会了抄袭和作伪，学会了欺骗和狡诈，成为“做戏的虚无党”（鲁迅先生语）。当然总会有一些不愿意同流合污的学生，他们具有强烈的求知欲，对学术抱有真诚的敬意，可是虚假权威的存在却无情嘲弄着他们的真诚，如果他们仍然不愿放弃自己的那份真诚，就只能以“真诚的虚无”来对抗“做戏的虚无”，结果仍然是一个虚无主义者。

    更值得关注的是，学术腐败可能导致理性公信力的丧失和民族精神的空心化。

    一个社会有没有凝聚力，在很大程度上取决于这个社会有没有公信力。在现代社会，有三种基本的公信力，即由政府代表的国家权力的公信力、由媒体代表的社会良知的公信力和由学术代表的民族理性的公信力。人们通常比较关注的是前两种公信力，但是民族理性的公信力有着不可替代的重要性。

    现代社会的基本特点是分工高度发达，在整个分工体系中，学术界的基本任务是知识的传播、生产和创造。由此，学术界也就集中体现着整个社会的理性水平，代表着一个民族的理性精神，而整个社会和民族也就从学术界分享着理性工作的成果，并且获得对自身的理性理解和认同。在现实生活中，如果学术腐败导致学术界不能得到整个社会的认同，那就意味着整个社会理性公信力的丧失，人们也不能获得对自身的理性理解。

    一个不能获得对自身的理性理解、对自己的理性能力没有信心的民族是没有前途的，因为她并不真的知道自己是谁，不知道自己究竟该追求什么、该怎么做以至于该如何生活。她只能跟着感觉走，而感觉却是个瞬息万变的东西。

    最后，不能不提到学术腐败在国际上给中国带来的信誉损失。中国的和平发展正在深刻改变着整个世界的利益格局，在国际交往中也就面临着种种人为的困难和障碍，每一个中国人对此都有一定的感受。这个世界确实存在顽固的反华势力，更存在大量的对中国缺乏最基本了解的人，而学术腐败就可能给某些人提供口实，并且使得不了解中国的人们失去了了解中国的愿望和耐心。真的应该行动起来了，发展中的中国再也付不起学术腐败的昂贵代价了。（崔宜明）
      来源：解放日报